Il Blog di Andrea Monti

europa

Fare qualcosa per la Catalogna

by Lascia un commento

La Germania ha accolto un milione di richiedenti asilo extracomunitari, ma ha arrestato l’unico vero perseguitato europeo. Stranezze e follie di una Europa che dobbiamo mettere in crisi

catalogna

Catalogna – La Germania nel 2017 ha accolto 222.683 persone che affermavano di scappare da persecuzioni politiche. Tanti sono coloro hanno fatto richiesta di asilo politico in terra tedesca. Nel 2016 furono molti di più, addirittura 745.545. La Germania, seppur per una breve parentesi temporale, ne fece persino un vanto, inondando li media di tutto il mondo con le foto di cittadini festanti che accoglievano i richiedenti asilo. Per questo è davvero curioso che la Spagna, impegnata da mesi alla caccia del più noto tra i perseguitati politici europei, Carles Puigdemont, abbia scientificamente scelto proprio la Germania come Stato membro dove far scattare la trappola che lo ha portato all’arresto. Sappiamo che l’operazione porta la firma dei servizi segreti spagnoli, il Centro Nacional de Inteligencia (CNI), ma che ha sicuramente coinvolto altre intelligence europee. Forse quella della stessa Germania? Il risultato è che oggi Puigdemont è in carcere, colpito da un mandato di arresto europeo. Strumento che però non prevede, tra le fattispecie di reato che lo rendono automatico, la sedizione e la ribellione, ovvero le accuse per cui la Spagna lo vuole processare e incarcerare. Eppure, come detto, l’Europa e la Germania accolgono milioni di soggetti che, nei loro paesi di origine, sono accusati in molti casi proprio di sedizione e ribellione. E’ evidente che anche chi rivendica una libertà di espressione democratica negata, seppur agendo pacificamente e con azioni non violente, si trasforma automaticamente in un «ribelle». Accogliamo milioni di africani, che nella stragrande maggioranza dei casi si fingono perseguitati, e arrestiamo un politico europeo democraticamente eletto? Curioso. La differenza, prendendo in mano tomi, codici e leggi, risiederebbe nel presupposto, accettato da tutti i paesi membri, ma ben lontano dall’essere dimostrato in questo caso, che in ogni stato europeo sarebbero garantiti libertà e diritti democratici. Sempre e per definizione. Si tratta del trattato di Amsterdam, specificatamente l’allegato protocollo n.24, voluto proprio, ma guarda un po’, dall’ex primo ministro spagnolo José María Aznar:

Gli Stati membri dell’Unione europea, dato il livello di tutela dei diritti e delle libertà fondamentali da essi garantito, si considerano reciprocamente paesi d’origine sicuri a tutti i fini giuridici e pratici connessi a questioni inerenti l’asilo.

Fu proprio il Belgio, non a caso il luogo scelto per l’esilio da Puigdemont, ad inserire la possibilità di concedere comunque l’asilo politico, con questa eccezione così formulata:

La domanda d’asilo presentata da un cittadino di uno Stato membro può essere presa in esame o dichiarata ammissibile all’esame in un altro Stato membro unicamente nei seguenti casi:

D) se uno Stato membro così decide unilateralmente per la domanda di un cittadino di un altro Stato membro; in tal caso il Consiglio ne è immediatamente informato; la domanda è esaminata partendo dal presupposto che sia manifestamente infondata senza che ciò pregiudichi, in alcun caso, il potere decisionale dello Stato membro.

Ed è proprio per questo che la Spagna, consapevole della sensibilità belga, ha ordito l’operazione di intelligence per catturare il ribelle catalano entro i confini della Germania. A questo punto Madrid esulta, certi della collaborazione tedesca. Sono evidentemente sicuri che la Germania, dominus europeo nell’attuale assetto berlinocentrico, non possa permettersi di trasformare la crisi catalana in crisi europea. Una mossa astuta, non c’è ce dire, seppur sensibile a qualche potenziale rischio per questo novelli emuli di Francisco Franco. Proprio la crisi catalana potrebbe essere utilizzata come grimaldello per scardinare l’egemonia teutonica in Europa, magari mettendola in difficoltà, e perché no giocando a favore di quegli stati che vorrebbero contare di più in Europa. Questo, in fondo, era pure l’obiettivo dei secessionisti, quello di trasformare la crisi catalana in una crisi europea. Ad oggi è stato un enorme fallimento, va riconosciuto. Così come dobbiamo ammettere, con onestà intellettuale, che ad oggi la situazione, rispetto alla popolarità in Europa della rivolta, non è migliorata. In Italia la notizia delle vicende catalane scivola molto sotto la cronaca politica, superata addirittura dalle notizie di costume. Un peccato, perché oggi avremmo un solido motivo per criticare la politica tedesca, senza rischiare di essere bollati come i soliti spendaccioni che frignano. Sarebbe l’occasione utile per mettere in discussione questa Europa, ancora troppo schiava di logiche e convenienze legate a doppio filo alle vecchie cancellerie. Qualcosa andrebbe fatto, per la libertà dei catalani e per il loro diritto a scegliere democraticamente, ma anche per il nostro futuro e per quella dell’Europa che sogniamo. Molto diversa da questa. Certo Puigdemont non si aiuta nemmeno con la scaramanzia, avendo scelto come residenza belga proprio la cittadina di Waterloo, il luogo simbolo della disfatta napoleonica, diventato sinonimo di ogni sconfitta. Speriamo porti bene.

Perché sto con la Catalogna

by Lascia un commento

Non esiste altra soluzione dell’opzione democratica. E’ il tempo del coraggio, di tutti. Invito i Sindaci ad approvare una mozione per chiedere la concessione del referendum riconosciuto

catalogna
EPA/QUIQUE GARCIA

«All’Islanda, che osò quando gli altri stavano in silenzio.». Così è scritto su un monumento, costruito con il pietrisco delle barricate anti sovietiche, eretto nella capitale Lituana. Il merito va a Jón Baldvin Hannibalsson, che da ministro degli esteri portò l’Islanda, prima tra tutti gli stati, a riconoscere l’Indipendenza dell’Estonia, Lettonia, Lituania e Croazia. Non deve stupire dunque oggi il silenzio dell’Europa, con i sei stati fondatori silenti davanti alle richieste catalane. Nulla di nuovo. Tuttavia pensare di rimanere fedeli alla dottrina Prodi, ovvero la convenzione secondo cui una regione che si separa illegalmente da uno stato membro debba avviare obbligatoriamente una procedura di nuova adesione, potrebbe essere la peggiore delle soluzioni. Oggi sembra ai più l’unica percorribile, soprattutto perché permetterebbe di stare coperti dietro al solido schema di una UE costruita dall’insieme delle vecchie cancellerie continentali, con i tradizionali e immutati confini figli del secondo conflitto mondiale. Se c’è però un punto in cui quasi tutti gli analisti europei e internazionali concordano, dall’Economist al The Scotsman, passando per Le Monde, è che questa rigidità di Madrid rispetto alle richieste catalane non farà altro che favorire i secessionisti. E si spingono oltre, ricordando che questa regola, con le dovute differenze e limiti, varrà per tutte le regioni europee che chiedono maggiore autonomia, Lombardia e Veneto comprese. Se in Spagna siamo giunti a questo punto, va ricordato, molta responsabilità deriva dalla decisione di affondare lo Statuto Catalano nel 2006. Cosa potrà sperare di ottenere ora Madrid, dopo la cancellazione dell’autonomia con l’applicazione dell’articolo 155 della Costituzione? Come può pensare di togliere ossigeno alla fiamma indipendentista incarcerando per motivi politici tutto il governo democraticamente eletto? Pensa davvero che alle prossime elezioni anticipate, fissate per il 21 dicembre, si esaurisca un’onda che negli ultimi anni non ha fatto altro che montare impetuosamente? Non è la repressione, il carcere, il manganello o la rigidità delle leggi la soluzione. La via d’uscita è la libertà, scelta o rifiutata attraverso l’opzione referendaria. Si dirà che la Costituzione non lo permette? Si cambi la costituzione. Si dirà che la dottrina Prodi caccerebbe fuori dalla UE la Catalogna? Si cambi la dottrina Prodi, che non ha nessuna particolare base giuridica, nel caso il referendum avesse successo. Questa sarebbe la strada maestra dettata dal coraggio, il resto sono pasticci, utili a posticipare un collasso, quello dello stato-nazione, che è comunque prossimo ad avverarsi. Sarebbe meglio guidarlo, arginarlo con un crollo manovrato. Ne sono convinto, l’Europa del futuro sarà un’Europa di popoli liberi, che liberamente decideranno di devolvere qualche potere al governo europeo, organizzandosi poi come meglio credono in omogenee macroregioni. Il processo potrà essere lungo, anche lunghissimo, soprattutto perché a differenza di altre situazioni, come i nuovi stati baltici o la crisi balcanica, l’opzione della violenza e della forza non è auspicata né auspicabile dai popoli europei. In Catalogna si tenta di compiere una rivoluzione senza sparare un petardo, senza far volare un ceffone. E anche questo, se permettete, è qualcosa di nuovo e straordinario.

Poi c’è chi non capisce, o proprio non vuole capire.

Qui non si tratta di scegliere tra l’egoismo e il nazionalismo, piuttosto ci si divide tra chi guarda al futuro, ad una nuova Europa, e chi ancora rimane abbarbicato ai vecchi nazionalismi del ‘900. Acqua passata. Ecco perché io sto con la Catalogna. Insieme a tanti altri. E non c’entrano i pugni chiuso o i bracci tesi, non importano. Ogni realtà politica locale è influenzata dalle differenze storiche, sociali ed economiche che possono aver caratterizzato in maniera diversa l’impronta ideologica. Non importa, sono piani diversi, in questo caso le differenze ideologiche stanno al piano di sotto. Nel senso di inferiore.

Per questo ho deciso di condividere un appello, una mozione che invito tutti i Sindaci ad approvare nei loro Consigli Comunali, per invitare il Governo Italiano e la Presidenza della Repubblica a farmi promotori, in seno all’Unione Europea, di una richiesta di indizione di un referendum ufficialmente riconosciuto per decidere l’indipendenza della Catalogna.

Qui trovate il testo.

Mozione appello per il referendum

 

A Lazzate un appello per la Catalogna

by Lascia un commento

Venerdì in Consiglio uniremo la nostra voce a quella di chi chiede una soluzione politica e pacifica che rispetti le legittime aspirazioni catalane

catalogna

Un appello per trovare una soluzione, pacifica e politica, all’intricata questione della Catalogna. Sarà trattata già nella prossima seduta del Consiglio Comunale di Lazzate, in programma venerdì 27 settembre, una mozione che prende volutamente spunto dall’appello firmatoda alcuni esponenti del centro sinistra italiano: Romano Prodi, Bobo Craxi e Piero Fassino. Siamo partiti da quel testo, come comprensibile, per evitare qualsiasi tipo di strumentalizzazione, per evitare che la nostra azione venga interpretata come una mera operazione di parte. Non lo è.

Crediamo sia necessario fare la nostra piccola parte, anche come Consiglio Comunale di Lazzate, quale organo chiamato a rappresentare una comunità intera. Non possiamo voltare lo sguardo altrove, ignorare ciò che di pericoloso e inaudito sta accadendo in Spagna. Non possiamo tacere di fronte ad un Governo che torna ad incarcerare uomini e donne per motivi politici. Non possiamo rinunciare ad alzare un grido di protesta verso chi, sbagliando, pensa di reprimere con la forza le legittime aspirazioni di democrazia. Domenica sarà, comunque vada, una giornata storica per l’intera Europa e non solo per la Catalogna. Anche Lazzate, in qualche modo vuole farne parte.

 

 

MOZIONE “APPELLO PER LA CATALOGNA”

IL CONSIGLIO COMUNALE

ANIMATO da sentimenti di sincera amicizia verso la Spagna ed il popolo catalano

DI FRONTE agli sviluppi della situazione in essere in Catalogna, relativamente al prossimo referendum democratico indetto per domenica 1 ottobre 2017, che vede in atto un complesso ingorgo giuridico ed un confronto politico e sociale assai aspro

RITENENDO che non siano né le forzature parlamentari né le misure giudiziali e di polizia, conseguentemente adottate, le condotte più adatte per risolvere una controversia di natura politica

INSISTENDO nel sottolineare l’importanza del dialogo nelle e fra le istituzioni parlamentari come unico mezzo per avvicinare posizioni differenti ed arrivare ad un accordo convincente e durevole che salvaguardi l’aspirazione democratica di tutti i popoli facenti parte dello Stato spagnolo ed il ritorno ad una convivenza civile nell’interesse di tutti noi, cittadini della Comunità Europea

ESPRIMENDO la propria preoccupazione per l’evolversi degli eventi

AUSPICA un ritorno al dialogo fra lo Stato Spagnolo e la Generalitat Catalana, fondato sulla ragione politica, nel rispetto della libertà d’espressione e dei principi democratici consolidati nella nostra Comunità Europea, fra cui il principio e diritto naturale di autodeterminazione dei popoli che, ricordiamo, costituisce principio supremo e irrinunciabile del diritto internazionale.

CONDANNA gli arresti eseguiti dalla Guardia Civil spagnola nei confronti di esponenti del Governo Catalano, legittimamente e democraticamente eletti

ESPRIME piena solidarietà a Carles Puigdemont i Casamajó, Presidente della Generalitat de Catalunya, nonché al popolo ed alle istituzioni catalane tutte

 

Povero Jeroen, vittima del chiagni e fotti

by Lascia un commento

Le parole del presidente olandese dell’Eurogruppo erano sacrosante, travisate dal peggior vittimismo meridionale

Jeroen

In quanto sanno cosa sia una metafora? Leggendo le reazioni italiane alle parole di Jeroen Dijsselbloem, si direbbe pochetti. E allora, rinfreschiamoci la memoria.

Da Wikipedia:

La metafora è una figura retorica che implica un trasferimento di significato. Si ha quando, al termine che normalmente occuperebbe il posto nella frase, se ne sostituisce un altro la cui “essenza” o funzione va a sovrapporsi a quella del termine originario creando, così, immagini di forte carica espressiva

Sottolineo:«creando immagini di forte carica espressiva». Se, per esempio, scrivo che «Gentiloni è al timone del Governo», tutti capiscono che intendo (purtroppo) che mister camomilla ricopre il ruolo di Presidente del Consiglio. Nessuno si sognerebbe di credere che Gentiloni stia armeggiando con il timone di una barca chiamata Governo. Scontato? Mica tanto.

Perché la metafora del Presidente dell’Eurogruppo, l’olandese Jeroen Dijsselbloem, non è stata evidentemente capita o, peggio, nemmeno è stata letta.

I giornali hanno titolato che Dijsselbloem avrebbe dichiarato che le nazioni del Sud Europa:

non possono continuare a spendere soldi in donne e alcol e poi chiedere aiuto

Così, per esempio, virgolettava quel genio di Massimo Gramellini, di recente promosso da La Stampa alle colonne del corrierone nazionale. Perché quando sei uno bravo, ti contendono i giornaloni. In realtà, come meritoriamente ci fa sapere Francesco Cancellato su Linkiesta, Jeroen Dijsselbloem non ha mai proferito quelle parole. Ma chiedere a Massimo Gramellini di scomodarsi nel leggere almeno l’intervista, lo ammettiamo, sarebbe troppo. Anche se non era difficile trovarla, dopo un elaborato lavorio di intelligence, anche lui l’avrebbe «scovata» (termine che non uso per indicare che sto togliendo la selvaggina dalla tana, visto che siamo in tema di metafore non capite) banalmente sul sito della Frankfurter Allegemeine Zeitung, la testata che ha pubblicato l’intervista (ma guarda che combinazione!). Eccola qui.

Jeroen Dijsselbloem, dopo essersi dichiarato addirittura disponibile a creare un mega fondo di garanzia per aiutare gli stati in difficoltà (strano, ma non era un cattivone del rigore?), ha utilizzato la seguente metafora:

Io non posso spendere tutti i miei soldi in alcool e donne e poi chiedere aiuto a lei. Questo principio vale a livello personale, locale, nazionale ed anche a livello europeo

Una banale metafora, tra l’altro declinata alla prima persona singolare, cioè se stesso, nemmeno così inelegante come poteva apparire dalle reazioni schifate di mezza Italia.

Ma come si può non essere d’accordo con una cosa di così elementare buon senso? In italia, purtroppo, è arrivato tutt’altro messaggio.

D’altro canto, l’italia è la patria dei gratta e vinci, delle lotterie, del lotto e delle macchinette mangia soldi nei bar. Qui è pieno di gente che mendica aiuti dallo Stato o dal Comune, salvo poi spenderseli nei più stupidi giochetti d’azzardo.

Siamo la patria di Renzi, quello che ha regalato bonus a destra e manca, che ha elargito mance e mancette, mentre lascia i terremotati senza casa. E dopo tutto questo schifo, pensate un po’, si ha pure l’ardire di offendersi se uno ti fa notare che chi chiede aiuto, e non si riferiva nemmeno all’italia, poi non può certo sprecare soldi.

Ma il disastro era compiuto. In un attimo è partita la grande colata bavosa del più becero vittimismo italiota. Sui giornali hanno vomito tutti i generi di lamenti, il cui acne è rappresentato da questo meraviglioso pezzo di Alessio Postiglione su L’Huffingtonpost, che attacca così:

Grazie, caro #Dijsselbloem.

Perché oggi hai fatto provare a tutti gli italiani cosa si provi a essere terroni.

Lungi dall’essersi interessato su cosa avesse davvero dichiarato l’olandese, il guaglione si è lanciato come un ardito nel fiero contrattacco meridionalista. In lui riecheggiava il grido di battaglia:«chiagni e fotti»!

Welcome to Terronia, my beloved Padanian friends! Non sentite quanto suonano simili gli offensivi stereotipi nord europei verso gli italiani spreconi al sole mediterraneo (o padano, poco importa: Milano splende comunque più di Amsterdam) alle vecchie invettive bossiane “old school”? La retorica delle laboriose formiche tedesche contro le prodighe cicale italiane è identica al “discorso foucaultiano” sui napoletani sussidiati per andare al mare. Le immersioni a Posillipo Vs le abluzioni rituali nel Po in quel di Pontida. Le similitudini, in Europa, sono tali che il premio nobel Paul Krugman ha definito i fenomeni di desertificazione industriale prodotti da certe dinamiche innescate dall’Euro, in presenza di paesi che praticano dumping salariale e surplus commerciale come la Germania, “mezzogiornificazione”.

Per fortuna sua e dei suoi «compari», la laboriosità del popolo padano non è per niente retorica, visto che frutta al rapace Governo di Roma ben 100 miliardi di euro ogni anno. Per sfortuna nostra, al contrario, i napoletani sussidiati che vanno al mare sono diverse migliaia. E ci costano cari. Non sono retorica.

E poi arriva il colpo finale, la spiegazione del perché al sud ci sono migliaia di falsi invalidi, perché ci sono decine di migliaia di forestali inutili, perché hanno invaso la penisola di funzionari pubblici che non servono, perché là costano il triplo (quando va bene) tutti i servizi gestiti dal pubblico.

fa dormire sogni tranquilli ai più fortunati e ricchi, espungendo un dato banale: se le risorse sono scarse e sono ridistribuite in modo ineguale, la ricchezza padana/teutonica è la povertà di Mezzogiorni vari.

È solo perché «le risorse sono distribuite in maniera ineguale»! Come abbiamo fatto a non pensarci? Non vedete quanto mare c’è a Milano? Quanto sole? Non sapete che in Pianura Padana si fanno fino a tre raccolti all’anno di verdure, grazie al clima mite? E invece al sud nebbia, freddo e gelo che nemmeno una patata si riesce a zappare dalla terra. E poi, se la natura ha fatto crescere le fabbrichette e le botteghe artigiane solo nel Nord, sarà mica colpa di qualcuno. È tutta fortuna, che ora dobbiamo ripagare al sud.

Sapete qual è la cosa buffa? È che al Nord molti ci credono a queste puttanate. E pagano. Di brutto.

Se il Corriere disegna la secessione

by 1 Comment

Secondo Lucrezia Reichlin lo scenario post brexit potrebbe contemplare il ritorno all’idea dell’Europa a due velocità. E l’Italia dove andrà? La Padania è già pronta per stare con i grandi.

image

L’editoriale Pasquale del Corsera, a firma  di Lucrezia Reichlin, disegna interessanti scenari futuri per  l’Europa che assisterà a breve (il prossimo giugno) al primo vero referendum in cui gli elettori di uno Stato membro, la Gran Bretagna, potranno scegliere se uscire o meno dall’Unione Europea. Alla Reichlin, giustamente, non sfugge il potenziale disgregante che potrebbe generare questa inedita partita referendaria:

Questo dimostrerebbe che le istituzioni che abbiamo faticosamente costruito dal Dopoguerra si possono disfare. L’esempio avrebbe sicuramente un effetto incoraggiante per tutti coloro che sono scontenti di un’Europa vista come incapace di agire nell’interesse comune, percepita come burocratica, inefficiente, vessatrice

Fin qui si tratta di una previsione piuttosto scontata, è il rischio poco calcolato che Cameron ha deciso di prendersi, il secondo dopo la risicata vittoria strappata sul referendum scozzese. Ma è la democrazia bellezza, pensare di poter ignorare sempre e comunque il sentimento e il gradimento popolare è il più grande errore di questa Europa costruita come un super Stato fatto di Stati. Sul Corsera ci si spinge però oltre, immaginando come e in che forma potrebbero reagire gli Stati membri, almeno quelli a cui sta ancora a cuore un futuro per l’Europa unita. La Reichlin ipotizza un’accelerazione rispetto al superamento dei vecchi Stati nazionali, abracciando l’idea che venga condiviso tra di loro il rischio, condizione necessaria per finanziare la crescita. Ma come convincere, ancora una volta, la Germania a fidarsi della Grecia? Qui sta la novità, che è poi il ritorno di un vecchio cavallo di battaglia tedesco: l’Europa a due velocità

In una zona euro incapace di trovare la via di una maggiore condivisione del rischio necessaria a mettere in campo politiche per la crescita, l’unica strada sarebbe quella di proporre un progetto per un’Europa a due velocità.

E l’interrogativo che segue è sempre lo stesso, quello su cui si aggrappó l’audace tentativo di Umberto Bossi che, sul finire degli anni ’90, accelerò verso la secessione del Nord Italia e la dichiarazione d’indipendenza della Padania:

Ed eccoci quindi di nuovo agli Anni 90. Il grande quesito, come allora, sarebbe la posizione dell’Italia: dentro o fuori il cuore dell’Europa integrata? Difficile immaginare che un Paese grande come il nostro, tra i fondatori dell’Unione, possa rimanerne fuori. Ma è difficile anche pensare che possa farne parte: fragilità finanziaria, alto debito pubblico, istituzioni deboli e scarse prospettive di crescita ci spingono ai margini.

Quello che non dice la Reichlin, forse solo pensandolo, è che la soluzione scontata a questo dilemma sarebbe la più naturale e sensata possibile: l’Italia del Nord entra nell’Euro1, con la Padania,  il resto d’Italia rimane nell’Euro2, risolvendo finalmente due equivoci  della storia che tanti accidenti hanno generato fino ad oggi. L’Italia subisce da 150 anni una unione forzata e chi non ha i numeri non può stare in Europa truccando i conti.

È di fronte a questo scenario, verosimile in caso di brexit, che la Lega Nord dovrà misurare la propria forza elettorale rispetto ad un Nord che necessita di una forza politica che sappia rappresentarlo e difenderlo, soprattutto nei momenti decisivi della storia. Tutto questo sarebbe incompatibile con qualsiasi altra strada che tenta di tenere insieme anche le esigenze ed istanze di un Sud ancora troppo diverso, arretrato, refrattario a leggi e regole, ed ancora colpevolmente  vittima del suo stesso assistenzialismo.

Ius Soli, una follia solo italiana

by Lascia un commento

Vi sembrerà incredibile ma il Parlamento italiano, ben lungi dall’essere impegnato notte e dì a sbrogliare le innumerevoli matasse che stringono e strangolano la vita dei propri cittadini, è impegnato anima e corpo per approvare un percorso agevolato per l’ottenimento della cittadinanza ai cittadini stranieri. Incapace di soddisfare i bisogni e i diritti degli attuali 60 milioni di cittadini italiani, come quello elementare al lavoro, si agitano incomprensibilmente per moltiplicare il numero di cittadini, cominciando dal naturalizzare i figli degli stranieri. Comportamento bizzarro e un po’ idiota.

maxresdefault-3

Ieri è stato trovato l’accordo sul famigerato «ius soli», con il testo approvato in Commissione Affari Costituzionali, così fatto da rappresentare un unicum nella legislazione europea. Naturalmente nessuno in Europa è bamba quanto noi. Mentre inizia ad addensarsi questo fosco futuro naturalmente c’è chi gioisce, come il parlamentare Pd, Khalid Chaouki

si tratta di una riforma importante per il futuro dell’Italia

Che sia una riforma «importante» non vi sono dubbi, nel senso che questo è il primo importante passo per scardinare l’identità dei nostri popoli e della nostra terra. La chiave con la quale si apriranno le porte ad un futuro in cui vivremo in una società mescolata, con interi gruppi etnici egualmente cittadini a prescindere dal loro livello di integrazione. La cittadinanza sarebbe il coronamento del lungo e tortuoso percorso che porta all’integrazione; qualcuno si illude invece che possa essere uno strumento per raggiungerla.

Una follia questa che non ha eguali in Europa, è bene ricordarlo. In nessuno Stato della comunità europea vige una legislazione improntata allo «ius soli». In nessun stato europeo è sufficiente essere nati entro i confini dello Stato per acquisire la cittadinanza. In Italia sarà possibile, con l’unico blando paletto costituito dal requisito del permesso di soggiorno UE di lungo periodo.

Non è possibile in Francia, dove si concede la cittadinanza facilmente solo se un bambino nasce in Francia da genitori stranieri ma che siano nati a loro volta in Francia. Altrimenti si acquisisce a 18 anni ma solo se si hanno genitori stranieri che però risiedono nel Paese da almeno cinque anni.

Non è possibile nemmeno in Germania, l’unica ad aver aggiornato la normativa in direzione più «lassista». Di norma vale il principio dello ius sanguinis, ma possono diventare cittadini tedeschi tutti quei bambini nati da genitori extracomunitari, ma almeno uno dei due genitori abbia in mano un permesso di soggiorno permanente da tre anni e viva in Germania da almeno otto anni. Otto anni che fanno una grande differenza, rispetto a la nuova legge che va delineandosi in Italia.

Non è possibile in Olanda, dove la cittadinanza viene conferita solo dopo il compimento della maggiore età e solo se si è in possesso di un regolare permesso di soggiorno e si è vissuto nel Paese per cinque anni senza interruzioni. Sostanzialmente è ciò che prevede l’attuale legislazione italiana.

Non è possibile in Spagna, dove diventa cittadino spagnolo il bambino che ha almeno un genitore nato a sua volta in Spagna. E bisogna comunque attendere 10 anni di residenza nel Paese, con lavoro e permesso di soggiorno permanente.

La Lega Nord si opporrà a questa follia, a questo sciagurato disegno.