migranti

Stanno africanizzando l’operosa Brianza

1 Dicembre 2017 by Andrea Monti Lascia un commento

Profughi all’hotel Imperial a Muggiò. Una volta eravamo l’operosa Brianza. Avevamo la più antica associazione industriali. Oggi chiudiamo Hotel per metterci i profughi, guidati da Prefettura e Sindacati che pensano solo agli africani

E’ notizia dei giorni scorsi che Milano, la cui area di influenza si spinge fino alla Brianza, ha registrato un mastodontico + 62,5% di presenze turistiche rispetto a una decina di anni fa, nel 2008. Un primato condiviso con tutta la Lombardia, che ha stampato un + 50,3%, accaparrandosi da sola il 9,2% di tutte le presenze della penisola. Anche a Monza e in Brianza le cose vanno alla grande. Basterebbe intervistare qualche operatore del settore, che vi racconterà come Milano stia spopolando e come gli alberghi continuino a riempirsi, non solo per l’effetto Expo. Con queste premesse, vivessimo in uno Stato normale, non ci sarebbe nemmeno da discutere su quale sorte decidere per un Hotel confiscato alla criminalità organizzata. Basterebbe aprirlo e iniziare a riempirlo di visitatori, che tra turisti e presenze business non mancherebbero di certo. È quello che dal 2016 chiedono i lavoratoridell’Hotel Imperial di Muggiò, ovvero che lo Stato si decida a consegnare a loro, o a qualsiasi altro soggetto privato, la proprietà o perlomeno la gestione dell’attività alberghiera. Ci sarebbe lavoro per diverse famiglie, si amplierebbe l’offerta alberghiera, si incasserebbero soldi, tasse, imposte. Basterebbe poco insomma. Questo accadrebbe se vivessimo in un posto normale.

Purtroppo però viviamo nell’Italia dei giorni nostri, dove pare che la prima preoccupazione dello Stato e della politica sia quella di trovare alloggio a questi presunti profughi, ragazzotti giovani e forti in cerca di benessere e fortuna, a scapito nostro. Al diavolo dunque le famiglie, si arrangino questi uomini e donne a trovarsi un altro lavoro, perché il Governo deve trovare alloggi per i profughi. I profughi, sempre e solo i profughi. Succede così che lo Stato ha consegnato l’Hotel Imperial alla Prefettura, nonostante anche il Comune avesse reiterato la richiesta di entrarne in possesso. Niente da fare, prima vengono i profughi. E il Prefetto di Monza, che ha come sua unica attività e scopo l’africanizzazione della Brianza, ne ha già trovati ben 40 da piazzare in Hotel. A spese nostre, naturalmente. Coccolati, vestiti, nutriti. E il lavoro? E il turismo? E le famiglie? Ma chissenefrega, vi pare che un Prefetto italiano possa avere tali preoccupazioni? Effettivamente, lo Stato italiano deve pensare agli africani, giusto?

Si potrebbe allora affidarsi ai sindacati, giusto? I sindacati si preoccuperanno dei lavoratori? O no? Effettivamente. Invece no, anche loro sono molto preoccupati per la gestione dei profughi. Pensate che il segretario provinciale della Flai Cgil di Monza e Brianza, nel dibattito sull’Hotel di Muggiò, trova pure il tempo di polemizzare contro i cittadini arrabbiati e preoccupati, dichiarando oggi su ilGiorno:

Mia figlia di 6 anni è in classe con 11 bambini, figli di migranti. Quando torna a casa da scuola è una bambina felice e serena. La destinazione di un bene confiscato? Essere umani ed essere umani

Ecco l’equazione: se critichi la gestione dei profughi sei razzista. Che stupidaggine. Ci sarebbe poi da far notare che forse la sua bambina è felice e serena, cosa di cui siamo tutti contenti beninteso, perché il suo papà ha un bel posticino come sindacalista. Che non è poi una posizione cosi scomoda. Invece le bambine di quei lavoratori che vorrebbero lavorare nell’Hotel sono un po’ meno felici e serene.

È davvero incredibile come nella operosa Brianza, dove una volta il lavoro era una religione, siamo costretti ad essere rappresentati e guidati da questa gente che il lavoro l’ha visto solo in cartolina, che concepisce solo attività economiche sussidiate dallo Stato, ignorando che i quattrini vanno generati liberando le energie dei privati che vogliono ancora fare libera impresa. Come gestire un Hotel. Invece no, pensano solo ai richiedenti asilo, e qualcuno ai contratti a tanti zeri che cooperative e associazioni varie stipulano con la Prefettura, vera artefice, mente e guida di questo scellerato disegno che sta dilagando anche in Brianza. A spese nostre.

Prefetto fermati, a Lazzate sale la tensione

11 Agosto 2017 by Andrea Monti Lascia un commento

Il Prefetto non può continuare ad ignorare la richiesta di stop ai lavori per approntare un centro profughi a Lazzate, mai condiviso e mai presentato all’Amministrazione Comunale

L’avevo detto chiaramente sabato scorso, durante la grande manifestazione di Lazzate, rivolgendomi direttamente al Prefetto: fermati, ferma questo scellerato progetto, ferma i lavori di allestimento del centro profughi, fallo prima che sia troppo tardi e prima che si verifichi qualche episodio spiacevole.

Lo dissi in ragione delle tensioni che avvertivo nella nostra comunità. Tensioni prevedibili per i modi e i metodi con cui qualcuno ha deciso di gestire tutta questa faccenda. L’Amministrazione Comunale non ha nessuna responsabilità, anzi è vittima, visto che qualcuno ha fatto di tutto per tenerci all’oscuro di quello che si stava programmando sul nostro territorio. Atteggiamento grave, qualcuno si prenderà poi tutta la responsabilità di questa decisione.

Ora però la tensione sale, con i primi episodi che non fanno altro che confermare tutto quello che da giorni denuncio come rischi reali. Ieri la proprietà dei due appartamenti dove si vorrebbero accogliere i richiedenti asilo, la D&G Research, ha installato un impianti di video sorveglianza. Il motivo? Avrebbero subito diversi atti di vandalismo negli ultimi giorni, da qui la necessità di installare telecamere per il controllo. Non sono passate nemmeno ventiquattro ore, oggi quelle telecamere non ci sono più. Divelte, strappate e fatte sparire da ignoti.

Per questo mi sento di ribadire l’ennesimo appello alla Prefettura, invitandola a rispondere sollecitamente alla nostra nuova e recente richiesta di incontro, inviata ieri: fermate i lavori di installazione del centro e valutiamo insieme le criticità esposte dall’amministrazione comunale. È necessario dare delle risposte ai timori e alle paure di una comunità e bisogna farlo in fretta.

L’accoglienza diffusa è un fallimento. Fermiamola.

9 Agosto 2017 by Andrea Monti Lascia un commento

È irresponsabile alloggiare negli appartamenti soggetti sconosciuti di cui non sappiamo nulla. Fermiamo questo modello

In Italia sono circa 130.000 gli stranieri residenti che attendono di sapere, solo dopo diversi mesi dalla richiesta, se hanno diritto o meno al riconoscimento dello status di profugo.

Non possiamo sapere molto di questi individui, perlomeno nella fase in cui si analizzano le loro domande. Tra questi ci può essere di tutto: brave persone, come naturale che sia, e pure potenziali onesti lavoratori. Se il lavoro in Italia ci fosse, ma questa è un’atra storia.

Il problema è che, sicuramente, tra di loro ci sono pure un sacco di lazzaroni, certamente alcuni pregiudicati e delinquenti, molto probabilmente numerosi soggetti inclini alla violenza e, potenzialmente, anche qualche singolo che potrà rivelarsi un terrorista. Qualche caso di cronaca ha già confermato che ciò è possibile: alcuni tra gli attentatori di Parigi erano entrati come profughi e il famoso terrorista di Berlino, Anis Amri, sbarcato a Lampedusa, addirittura dichiarandosi minore non accompagnato. E questi sono solo i casi conosciuti e noti alle forze dell’ordine.

Già solo questo, capirete, basterebbe per dissuadere qualsiasi uomo politico, minimamente responsabile, nel distribuire queste migliaia di persone in palazzi e appartamenti su tutta la penisola, piazzandoli nel pianerottolo di fronte ad una sciura Maria qualsiasi. Invece in Italia si fa così, e lo si fa da anni. Pazzesco.

La chiamano «accoglienza diffusa». Risultati? Disastrosi. Questo modello dispiega il suo fallimento in tre fasi. Eccole descritte sinteticamente:

PRIMA FASE: DISSEMINARE INDIVIDUI SCONOSCIUTI PROVOCA PANICO

Il tasso di insofferenza della popolazione verso i profughi, fino a qualche anno fa apprezzati e rispettati da tutti, è esploso. I casi di violenze diffuse, piccole e grandi, non si contano più. L’insofferenza per la convivenza è altissima: rumori molesti, odori molesti, igiene scarsissima. C’è poi un aspetto psicologico colpevolmente sottovalutato. La gente normale, ogni sera che rientra dal lavoro stanca e sfibrata, appena prima di aprire le bollette, la rata del mutuo o le tasse da pagare, è costretta ad inciampare, nel cortile di casa, in questi ragazzotti alti e robusti. Stanno sempre lì con cappellini e canotte alla moda, cuffietta obbligatoriamente sempre nelle orecchie, smartphone in mano. Ciondolano e si trascinano sghignazzanti dalla mattina alla sera, come ebeti. L’imprecazione è la reazione normale tra i più miti di noi. A tutti gli altri, credetemi, prudono le mani. E non è affatto una cosa bella. È brutta, bruttissima. Ma è più che giustificata.

SECONDA FASE: LA SPECULAZIONE ECONOMICA

Arriva poi il capitolo della speculazione economica, ovvero quel vorticoso giro d’affari generato dalla gestione di questa «accoglienza diffusa». Si sono moltiplicati i soggetti, più o meno ufficialmente caritatevoli, che si sono gettati a capofitto in questo mercato, fatturando cifre spesso a sei zero. Prima si limitavano ad affittare locali fatiscenti, ora è arrivato un salto di qualità. Stanno facendo incetta di immobili, acquistandolo. Molto probabilmente possono permetterselo proprio grazie ai ricavi generati dalle «grasse» commesse garantite dalla Prefettura. Molti operano in maniera corretta, sia chiaro. Sono pero tanti, anzi troppi, quelli che speculano addirittura sul cibo, o sulle condizioni in cui fanno vivere questa gente, così da aumentare sempre di più i profitti. Uno spettacolo spregevole, talvolta disumano, che però al contribuente costa tra i 4 e i 5 miliardi ogni anno.

TERZA FASE: CLANDESTINI OVUNQUE

C’è poi la terza e ultima fase del fallimento dell’accoglienza diffusa. La fine di questo percorso. Almeno il 60% di questi individui, quando va bene, non avrà diritto a nessuno degli istituti di protezione internazionale offerti dall’Italia, nonostante alcuni dei quali vengano assegnati in maniera abbastanza «generosa». A queste persone, che sono decine di migliaia ogni anno, viene dato un foglio con scritto: «torna a casa per favore e fallo a spese tue». Sì, buonanotte ai sognatori. Naturalmente nessuno lo fa. Con l’accoglienza diffusa, che ha disseminato e polverizzato questi futuri clandestini ovunque sul territorio, è certa l’impossibilità di controllare che fine farà questa massa di persone. I rimpatri, in questo modo, sono praticamente impossibili. La speranza dello Stato Italiano, sempre molto «rigoroso» e «corretto» nell’agire, è quella che riescano clandestinamente ad entrare in altri stati dell’unione. Lavarsene la mani, insomma. Poi ci domandiamo perché ancora ci sfottono con la pizza e il mandolino.

CAMBIAMO ROTTA, CI SONO ALTRE SOLUZIONI

Per questo l’accoglienza diffusa va fermata, iniziando una nuova e diversa politica. Da una parte sarà necessario lavorare per diminuire drasticamente gli sbarchi, dall’altra bisognerà gestire in maniera diversa questi richiedenti asilo. Nella prima fase devono essere ospitati in centri gestiti dallo Stato, controllati e presidiati. Fino a quando sapremo chi sono e a cosa hanno diritto. Solo a valle di questo processo, quando sarà chiaro chi siano davvero i profughi, potranno essere inseriti nel sistema SPRAR, ovvero in quei comuni che volontariamente hanno deciso di fare accoglienza. Volontariamente.
Perché non si è fatto così? Forse la risposta la troviamo proprio in quei 4/5 miliardi di euro che lo Stato paga ogni anno per l’accoglienza diffusa. In Italia è sempre così, devi seguire i soldi per trovare le risposte.

Vogliono tapparmi la bocca

2 Agosto 2017 by Andrea Monti Lascia un commento

La CISL Monza Brianza Lecco sta inviando a tutti i comuni un comunicato stampa in cui asserisce un presunto attacco di Monti alla loro organizzazione. Ma non esiste una dichiarazione del Consigliere contro l’organizzazione

Forse sarà il caldo agostano, forse la voglia di protagonismo, forse la coda di paglia. Non è dato sapere, certo è sconcertante quello che sta accadendo negli ultimi giorni. La CISL Monza Brianza Lecco sta diffondendo alla stampa, sul proprio sito internet e a tutti i Sindaci della Brianza, un comunicato stampa il cui titolo è eloquente:

La Cisl attaccata dal leghista Andrea Monti sulla vicenda di Lazzate e dei profughi, non ci sta: accuse così infamanti non si lanciano a caso. E si riserva di adire le vie legali

Allegato al comunicato viene riportato uno stralcio di discussione su FaceBook, tra due profili personali: il mio e quello di tale signora Rita Pavan. Il primo messaggio, peraltro scritto sulla mia bacheca, è proprio di Rita Pavan. E’ lei che interviene attaccandomi e criticando l’azione del Comune di Lazzate, terminando poi con un categorico e poco elegante: “vergogna!”. Solo dopo, in risposta e in difesa dell’operato, intervengo con una dura risposta a tono, muovendo poi generiche critiche rispetto al fronte di chi appoggia e giustifica il sistema dell’accoglienza, di cui in quel momento la Pavan si faceva in qualche modo portavoce nella discussione. Ripeto, una discussione nata tra il profilo personale di Rita Pavan, sostenitrice del sistema dell’accoglienza e il mio profilo. Mai interviene un profilo ufficiale dell’organizzazione CISL. Mai viene specificatamente criticata l’attività del sindacato e mai, addirittura, compare anche solo il nome del Sindacato Cisl.

È curioso che la CISL minacci però querela per quanto ho scritto su FB nella mia difesa, certo dura, all’attacco gratuito che la sig.ra Rita Pavan ha mosso contro l’operato del Comune di Lazzate e del sottoscritto. Io non ho mai citato la CISL, ma la CISL minaccia querela perché si sente diffamata? É allucinante e senza spiegazione. Non vorrei che qualcuno stesse utilizzando la struttura, gli strumenti e le risorse del Sindacato per difendere azioni e posizioni personali. Del resto, io sapevo che Rita Pavan avesse avuto delle esperienze nel mondo del sindacato, a cui ho fatto riferimento per ricordare il valore della concertazione e del dialogo tra istituzioni, ma francamente la sigla sindacale e il suo specifico ruolo mi erano sconosciuti. D’altro canto non stiamo parlando di esponenti di rilievo, quindi sufficientemente noti a tutti. Avevo anche letto come in passato avesse qualche ruolo negli organi della “RTI Bonvena”, leader nella gestione dell’accoglienza in Brianza, da qui la discussione sui costi dell’accoglienza e l’accenno ai ricavi sensibilmente lievitati di alcune di queste organizzazioni. Fatti noti, che non riguardano però la CISL, appunto mai entrata nella polemica tra noi due. Cosa da fastidio? Forse che se ne parli? Probabile.

Non trova quindi giustificazione la reazione del Sindacato, che sta lanciando accuse che non trovano riscontro nella realtà dei fatti; questa è una incredibile macchina del fango contro il sottoscritto e con una violenza verbale e determinazione tali che a prima vista emergerebbe addirittura un carattere quasi intimidatorio del comunicato, quasi lo scopo fosse quello di limitare la libera azione politica. Insomma, forse qualcuno vuole tapparmi la bocca? Non ci riusciranno, perché viviamo ancora in un Paese dove ha cittadinanza il diritto di difesa e di critica, anche duro. Finché vivremo in democrazia mi batterò per difendere e portare avanti le nostre idee e le nostre battaglie.

L’occasione è stata però utile per ribadire la posizione di uno dei maggiori sindacati italiani: nel mezzo di una delle più grandi ed epocali crisi occupazionali della storia, ci racconta che sarebbe giusto e sacrosanto pensare all’accoglienza di quasi 200.o00 disperati ogni anno, che arrivano del terzo e quarto mondo, la gran parte migranti economici, mentre i nostri giovani senza lavoro sono costretti ad emigrare all’estero. Bravi!

Il fronte è rotto: il primo Sindaco del PD che sta con Lazzate

1 Agosto 2017 by Andrea Monti Lascia un commento

Svolta storica a Cogliate. Sindaco e maggioranza di centro sinistra solidarizzano con Lazzate e condannano il business dei presunti profughi

Ieri sera è stata una giornata, a suo modo, storica. A Cogliate, comune non lontano da Lazzate, il Sindaco e la maggioranza di centro sinistra, hanno approvato all’unanimità la mozione presentata dalla Lega Nord.

Un documento che stigmatizza chiaramente l’operato della Prefettura, ovvero tenere all’oscuro i sindaci rispetto ai progetti di ospitalità e accoglienza dei richiedenti protezione internazionale.

Ecco un passaggio del documento approvato:

è notizia di questi giorni il probabile arrivo di profughi/clandestini/immigrati nel vicino comune di Lazzate, senza che l’Amministrazione Comunale e i cittadini siano in possesso di informazioni tali da essere preparati a gestire correttamente la situazione

La maggioranza di centro sinistra si trova d’accordo anche sulle critiche all’azione governativa. Il documento della Lega, approvato da tutti, non usa mezzi termini e descrive cosi la situazione:

oggettivamente fuori controllo a causa dell’incapacità gestionale da parte del Governo

E poi arriviamo al dispositivo: duro, anzi durissimo nei contenuti:

Di impegnare la Giunta comunale e il Sindaco a formalizzare una comunicazione da inviare al Prefetto di Monza e Brianza, al Ministero degli Interni e a tutti gli organi interessati alla gestione dell’emergenza profughi, attraverso la quale si comunichi la tassativa necessità di essere avvisati come amministrazione comunale, in tempo utile, affinché si possa affrontare correttamente l’emergenza.

Chiude con una stoccata finale, dove tutti si trovano concordi, da destra a sinistra, Lega e PD, nell’usare termini che fino a ieri parevano prerogativa di leghisti «razzisti» e «xenofobi»:

In conclusione si precisa che la nostra comunità è fermamente contraria ad ogni azione e provvedimento volto ad alimentare questa vergognosa tratta di esseri umani, ad esclusivo beneficio di soggetti privi di scrupoli e di umanità, che hanno come unico fine il lucro

Questa è una svolta politicamente rilevante. Ora Lazzate si candida davvero a diventare il simbolo di una rivolta. Forse non solo in Brianza. Finalmente il fronte si è rotto, finalmente non è più solo una divisione ideologica e partitica. Va dato atto al Sindaco di Cogliate di avere avuto il coraggio di superare le barriere di appartenenza, di schierare la sua comunità e la sua Giunta dalla parte dei primi cittadini che vengono vergognosamente ignorati e scavalcati.

Aspettiamo tutti i sindaci dalla nostra parte, perché finalmente si cambi metodo, si cambi registro e si smetta di procedere con continui colpi di mano, con una situazione che sta davvero degenerando, creando inutili tensioni tra la popolazione.

Grazie anche agli amici della Lega di Cogliate, davvero bravi e determinati nella loro azione. La nostra gente saprà riconoscere il vostro valore.

Adesso sfondiamo la diga, avanti e non si molla!

Scarica Testo della mozione

Ricchiuti, la peggio Italia

1 Agosto 2017 by Andrea Monti Lascia un commento

Invito la Senatrice Ricchiuti a decidere da che parte stare in questa battaglia: sta con chi alimenta il business dei profughi o chi lo contrasta?

Alla Senatrice Ricchiuti basterebbe rispondere semplicemente: «ma tu nella tua mansarda quanti ne hai ospitati di immigrati?». Ma non voglio scendere allo stesso livello. Quindi cercherò di argomentare.

Cosa c’è di più arrogante (forse anche un po’ ignorante) dell’autoproclamarsi migliori di altri? Credo nulla, nella vita di tutti i giorni e soprattutto in politica. Potete facilmente intuire quale possa essere la mia opinione di chi, non solo si auto proclama appartenente all’Italia migliore, ma addirittura in un delirio di onnipotenza pretende di mettersene a capo. Come tutti i deliri, naturalmente e per fortuna, finisce in niente, ovvero in un gruppetto di quattro gatti che autoalimentano il proprio ego smisurato. Ecco, se siete curiosi potete trovarli qui: lameglioitalia.it. Sto parlando della Senatrice Lucrezia Ricchiuti, una che ha tentato di costruirsi una carriera politica sull’antimafia, senza accorgersi di essere arrivata troppo tardi. Senza capire, cosa più grave, che la legalità e la lotta alle mafie è un patrimonio che deve essere condiviso da tutti, non certo la bandiera di una sola parte politica. O peggio, come in questo caso, semplicemente della propria persona.

NOI LOTTIAMO LA MAFIA CHE CONTROLLA LA TRATTA DI UOMINI

Perché parlo della senatrice Ricchiuti? Perché in uno dei suoi deliri di onnipotenza, quando di notte sogna di sedersi sullo scranno del Padre Eterno dispensando giustizia divina, ha così etichettato la libera manifestazione popolare dei nostri concittadini lazzatesi:

Siamo alla vera e propria violenza politica. La brutalità si traduce nella scelta di un registro linguistico sempre più aggressivo e diretto a fare breccia nell’immaginario dell’elettore spaventato da un declino economico e sociale.

Avete capito bene? Sua signora legalità, come sogna di diventare nei suoi viaggi onirici, invece di plaudire a chi si batte contro chi sfrutta l’emergenza profughi facendo business, si prodiga nell’insulto gratuito delle vittime.

Da quale parte della barricata stai tu Ricchiuti? Con chi alimenta il business delle mafie o di chi, come noi, tenta di dire NO e tenta di mandare un messaggio preciso: non si fanno quattrini sulla pelle della povera gente.

È molto semplice e per quanto ci riguarda non ci sono vie di mezzo. Con la mafia o contro la mafia. Con la legalità o contro la legalità. Con il popolo o contro il popolo. Noi a Lazzate da quasi 25 anni (prima che tu ti inventassi una carriera politica) abbiamo deciso da che parte stare: stiamo dalla parte del rispetto delle leggi e delle regole, che valgono anche per le associazioni che gestiscono immigrati. Così come siamo determinati a fermare, per il pezzetto che ci riguarda, un circuito che alimenta un business di morte gestito dalle mafie. Infine stiamo dalla parte del popolo, dei nostri cittadini, vittime delle sconsiderate azioni, portate avanti unilateralmente, con cui lo Stato vuole imporci questa pseudo accoglienza.

Decidi da che parte stare. Decidi di stare dalla parte giusta, altrimenti rischi di essere davvero la peggio Italia: quella che predica bene ma razzola male.

P.S.: per quanto riguarda i riferimenti al processo Bossi-Belsito, inviterei la Senatrice Ricchiuti ad una maggiore precisione, visto che si fa paladina della legge.

Innanzitutto il processo ad Umberto Bossi è al solo primo grado di giudizio, aspetteremo quando il processo diverrà definitivo per trarne giudizi, come recita la Costituzione. Te la ricordi Ricchiuti la Costituzione, quella più bella del mondo? Ecco, proprio quella.

In secondo luogo, i soldi sono stati confiscati e non sequestrati alla Lega Nord, che una Senatrice confonda un provvedimento cautelare con una sanzione è tutto dire.